我國(guó)電商的急于求成，是受到低價(jià)奢侈品市場(chǎng)的誘惑，與快消品迅速擴(kuò)展而產(chǎn)生了急躁的心情，使得資質(zhì)審核、執(zhí)照檢驗(yàn)等都如同虛設(shè)。這幾日，像聚美優(yōu)品或京東等我國(guó)的主流電商平臺(tái)都被卷入到“假貨”事件中來。

沒想到消息出來以后，就會(huì)有這么大的反映。連剛在美國(guó)上市的聚美優(yōu)品也遭受影響，股價(jià)也重創(chuàng)。沒想到短短幾天里，關(guān)于聚美售假事件的新聞與轉(zhuǎn)載量已經(jīng)超過十多萬篇次，熱度已經(jīng)達(dá)到橙色級(jí)別。其實(shí)，關(guān)于假貨事情的出現(xiàn)，某種意義上可能存在一定的邏輯可能性。一直以來，化妝品品牌和一些跨國(guó)大公司對(duì)電商都有一種抵觸的心理，一般都對(duì)對(duì)電商平臺(tái)的銷售邀約非常的慎重。

由于此原因，使得聚美優(yōu)品等電商平臺(tái)在較長(zhǎng)時(shí)間里，都沒有獲得一些國(guó)際大牌華仔公司的正式授權(quán)，但當(dāng)他們看到這些電商平臺(tái)的銷售能力以后，似乎這層窗戶紙被捅破了。當(dāng)電商平臺(tái)出現(xiàn)售假事件后，聚美優(yōu)品或京東等平臺(tái)在回應(yīng)方面確實(shí)存在問題。例如撇清責(zé)任、聲稱不知情;雖然他們都對(duì)售假事情不知情，但說明這也暴露出一些管理方面的問題，而且在資質(zhì)審查與質(zhì)量監(jiān)控方面有些缺失。其實(shí)關(guān)于售假的事情，很多網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)都存在，只不過一直沒有人爆出來而已，這次被別人給爆出來了而已。

其實(shí)出現(xiàn)這次事件，歸根究底是售假事件都源于經(jīng)濟(jì)利益。繁瑣的自營(yíng)模式跟第三方平臺(tái)的高利潤(rùn)相比，使電商們都無法擺脫。但是在銷售中如果不能有效的面對(duì)這些問題，那么會(huì)讓消費(fèi)者失去信心，到那時(shí)候，任何形式的危機(jī)公關(guān)，都達(dá)不到任何的效果。