來(lái)源：澎湃新聞

三大電商京東、拼多多、唯品會(huì)聯(lián)手，意圖就“二選一”爭(zhēng)議在司法層面上“圍攻”天貓。

11月5日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局在杭州召開(kāi)“規(guī)范網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)行政指導(dǎo)座談會(huì)”，召集京東、快手、美團(tuán)、拼多多、蘇寧、阿里巴巴、云集、唯品會(huì)、1藥網(wǎng)等20多家平臺(tái)企業(yè)參會(huì)，指出近期網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中存在的突出問(wèn)題，特別是網(wǎng)絡(luò)集中促銷活動(dòng)中易發(fā)高發(fā)的問(wèn)題，并對(duì)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提出具體要求，點(diǎn)名“二選一”違法。

網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心主任曹磊認(rèn)為，市場(chǎng)監(jiān)管總局的表態(tài)是從監(jiān)管層面對(duì)“二選一”的行為做出了解釋，接下來(lái)，監(jiān)管部門需要重點(diǎn)關(guān)注平臺(tái)“技術(shù)暴力”的威脅手段。

“近年以來(lái)，我們注意到，由于線上電商行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，有電商平臺(tái)已經(jīng)開(kāi)始采用技術(shù)威脅手段，逼迫或暗示商家‘站隊(duì)’、進(jìn)行‘二選一’，這樣的技術(shù)威脅手段很難被直接曝光�！�

此前，京東起訴天貓濫用市場(chǎng)支配地位，索賠10億元(下稱東貓案)。相關(guān)訴訟材料顯示，今年9月12日，京東向北京高院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求通知唯品會(huì)、拼多多作為第三人參加訴訟;9月26日，唯品會(huì)及拼多多又在同一日向北京高院遞交申請(qǐng)，請(qǐng)求以第三人身份加入訴訟。

這也意味著，三大電商京東、拼多多、唯品會(huì)聯(lián)手，意圖就“二選一”爭(zhēng)議在司法層面上“圍攻”天貓。

三家電商“圍攻”天貓

10月9日，最高人民法院在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的一份案件管轄權(quán)異議裁定書(shū)，將京東起訴天貓的“二選一”訴訟置于公眾視野。

該裁定書(shū)顯示，提起訴訟的原告為北京京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司和北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱京東)，被告為浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司、浙江天貓技術(shù)有限公司、阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱天貓)。

相關(guān)訴訟材料顯示，今年9月中旬，京東向北京高院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求通知唯品會(huì)、拼多多作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟;9月26日，唯品會(huì)及拼多多又在同一日向北京高院遞交申請(qǐng)，請(qǐng)求以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人身份加入訴訟。

在民事訴訟中，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人是指對(duì)原被告雙方爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的沒(méi)有獨(dú)立的訴求，但案件處理的結(jié)果可能同他有法律上的利害關(guān)系，而參加到已經(jīng)開(kāi)始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。

澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn)，唯品會(huì)、拼多多申請(qǐng)加入訴訟的理由完全相同，語(yǔ)言表述基本一致。唯品會(huì)、拼多多認(rèn)為，兩公司也是天貓重要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，且在同一相關(guān)市場(chǎng)，也受到“二選一”影響，因而“東貓案”的處理結(jié)果對(duì)兩公司具有法律上的利害關(guān)系。

另?yè)?jù)公開(kāi)資料，早在2014年3月10日，騰訊與京東聯(lián)合宣布騰訊入股京東15%，成為其重要股東。京東的2018年年報(bào)顯示，騰訊持股17.8%，為第一大股東，劉強(qiáng)東持股15.4%，為第二大股東。

近年來(lái)，騰訊又分別入股拼多多、唯品會(huì)等電商平臺(tái)。2017年12月，唯品會(huì)發(fā)布公告，稱騰訊和京東以現(xiàn)金形式向唯品會(huì)投資總計(jì)約8.63億美元，交易完成后，騰訊和京東分別持有唯品會(huì)7%和5.5%的股份。拼多多2018年年報(bào)顯示，騰訊持股16.9%，為第二大股東。

電商“二選一”的紛爭(zhēng)

公開(kāi)報(bào)道顯示，電商之間因“二選一”問(wèn)題，從2015年就開(kāi)始大打口水戰(zhàn)。

2015年，京東向有關(guān)部門舉報(bào)天貓?jiān)凇半p11”促銷活動(dòng)中要求商家“二選一”，擾亂電子商務(wù)市場(chǎng)秩序。

2017年11月，蘇寧發(fā)文怒懟京東，稱京東發(fā)明的“二選一”霸權(quán)行為和基于此產(chǎn)生挾制商家的系統(tǒng)化手法，“在過(guò)去30年聞所未聞”。

2018年10月11日，淘集集創(chuàng)始人張正平在微信喊話拼多多，“拼多多,請(qǐng)停止你的表演,請(qǐng)停止要求商家二選一,不要再賊喊捉賊! ”

事實(shí)上，有關(guān)“二選一”爭(zhēng)端從實(shí)體到電商，從線下到線上，持續(xù)多年。從早年國(guó)美與蘇寧到后來(lái)的騰訊與360的3Q大戰(zhàn)，無(wú)不充滿火藥味。而據(jù)這次最高法的裁定書(shū)顯示，京東在起訴中，便將天貓與商家的獨(dú)家合作概括為了“二選一”。

據(jù)京東起訴稱，2013年以來(lái)，天貓不斷以“簽訂獨(dú)家協(xié)議”、“獨(dú)家合作”等方式，要求在天貓商城開(kāi)設(shè)店鋪的服飾、家居等眾多品牌商家不得在原告運(yùn)營(yíng)的京東商城參加618、雙11等促銷活動(dòng)、不得在京東商城開(kāi)設(shè)店鋪進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，甚至只能在天貓商城一個(gè)平臺(tái)開(kāi)設(shè)店鋪進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。

據(jù)前述最高法裁定書(shū)顯示，在管轄權(quán)異議之訴中，京東提交的證據(jù)是天貓與朗姿股份有限公司旗下品牌阿卡邦、萬(wàn)家簾品、Chemist Warehouse等品牌在北京簽訂獨(dú)家合作;二審中還補(bǔ)充提交了天貓方與戶外品牌商家Discover Expedition在北京簽訂獨(dú)家協(xié)議的新聞報(bào)道。

多名專家此前在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，已進(jìn)入訴訟程序的“東貓戰(zhàn)”對(duì)于論戰(zhàn)多年而未有共識(shí)的“二選一”，提供了一個(gè)司法裁判的角度，即司法如何界定互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)行為——“電商圈反壟斷訴訟第一案”的最終審判結(jié)論對(duì)電商行業(yè)的持續(xù)良性競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展具有至關(guān)重要的影響。