美容？毀容？僅僅一步之遙！很多時(shí)候毀容皆因美容起，尤其是處于魚龍混雜的美容市場。沒有資質(zhì)的美容機(jī)構(gòu)、沒有資質(zhì)的美容師大量存在，求美心切的消費(fèi)者一不留神就會成為違法經(jīng)營者手下的犧牲品。在一家美容院做激光祛斑美容手術(shù)，蔡女士不但未能達(dá)成祛斑心愿，反而讓面部皮膚受到損傷。雙方上法庭、打官司，法院判美容院負(fù)主要賠償責(zé)任，而同時(shí)蔡女士也有過錯，美容院負(fù)責(zé)賠蔡女士損失共計(jì)11390.89元。

   作為該起美容糾紛的受害人，蔡女士認(rèn)為美容院在給自己做激光祛斑美容手術(shù)時(shí)導(dǎo)致自己臉部傷害達(dá)到輕微傷甲級，而為醫(yī)治臉傷需花費(fèi)1萬元左右，因此要求美容院老板黃某賠償自己各種損失累計(jì)11萬六千元。

   法庭對這起美容事故訴訟案展開調(diào)查并開庭審理。根據(jù)相關(guān)材料及證據(jù)收集，法庭認(rèn)為，美容院不具備從事醫(yī)療美容服務(wù)的相關(guān)資質(zhì)，涉嫌越界違法經(jīng)營醫(yī)療美容手術(shù)，并直接導(dǎo)至蔡某面部皮膚損失，美容院經(jīng)營者黃某作為事故主要責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)受害人主要賠償責(zé)任；同時(shí)，因?yàn)椴棠吃诿廊菔中g(shù)前沒有對美容院及經(jīng)營者的資質(zhì)進(jìn)行充分了解，并且由于蔡某在手術(shù)失敗后治療的醫(yī)院不正規(guī)，從而導(dǎo)致傷情進(jìn)一步惡化，因此，作為受害人，蔡某也要因?yàn)樽约旱倪^錯而承擔(dān)部分責(zé)任。最終法庭的判決，美容店老板黃某一次性賠償蔡女士相關(guān)損失共計(jì)11390.89元。

   從這起美容糾紛中，消費(fèi)者應(yīng)該吸取教訓(xùn)，接受醫(yī)療美容服務(wù)，一定要先對美容機(jī)構(gòu)的資質(zhì)進(jìn)行了解，以避免不必要的事故和風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。

   www.sienet.cn網(wǎng)責(zé)任編輯   小陳