嘉興市民王女士在美容的過程中產(chǎn)生大量皮膚不適反應(yīng)，皮膚腫脹燒灼厲害，經(jīng)過醫(yī)院檢查，認(rèn)定致九級傷殘，王女士愛美不成反毀容，一怒之下將美容院告上公堂，要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)31.5萬元。嘉興市法院近日開庭審理此案。

  今年四十歲的王女士并不是初次進(jìn)美容院，她接觸美容院的護(hù)理已經(jīng)有三四年了。與被告美容院之間也是長期的顧主關(guān)系，被告美容院在此前為王女士所作的皮膚護(hù)理中令王女士比較滿意，害怕衰老的王女士在美容院護(hù)膚中嘗到了甜頭，也砸了不少錢在護(hù)膚上面。本來覺得自己能夠靠著美容院獲得一張延緩衰老的年輕面龐，可是王女士沒想到噩夢來得這么突然。

  去年三月份，王女士像往常一樣來到美容院做皮膚按摩、疏通和護(hù)理的美容項(xiàng)目。在按摩疏通之后，王女士做護(hù)理的時(shí)候感覺到臉上異常腫痛，麻癢，王女士向美容師反應(yīng)了這個(gè)情況，但是被對方告知是正常反應(yīng)，于是沒有理會，做外整個(gè)護(hù)理項(xiàng)目，時(shí)間長達(dá)三個(gè)小時(shí)。

  而回到家之后王女士的皮膚不適癥狀越來越嚴(yán)重，最終只能上醫(yī)院就診，在經(jīng)歷了長達(dá)幾個(gè)月的治療之后，王女士的臉終于痊愈，但是同時(shí)也落下了九級傷殘的終身遺憾。王女士愛美不成反遭毀容，她認(rèn)為與美容院有直接的關(guān)系，今年六月底，王女士將美容院告上法庭，請求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)31.5萬元。

  在法庭上，被告美容院認(rèn)為王女士的皮膚問題與美容院并無關(guān)系，只是因?yàn)橥跖�士是過敏皮膚，這點(diǎn)在王女士的病歷中有證明。美容院辯稱產(chǎn)品有嚴(yán)格的質(zhì)檢證書和衛(wèi)生許可證等證件，絕無問題。但是被告卻無法提供產(chǎn)品的質(zhì)量合格證書，在隨后提交的產(chǎn)品檢測報(bào)告上，被告因?yàn)闄z測產(chǎn)品非王女士使用產(chǎn)品而作無效處理，目前此案仍在進(jìn)一步審理中。

 www.sienet.cn 責(zé)任編輯：小邢