黃浦區(qū)醫(yī)療美容行業(yè)

違法典型案例

為進一步規(guī)范本區(qū)醫(yī)療美容行業(yè)秩序， 切實保障人民群眾生命健康安全，黃浦區(qū)市場監(jiān)督管理局、黃浦區(qū)衛(wèi)生健康委等9個部門聯(lián)合開展了醫(yī)療美容行業(yè)治理工作，查辦了一批醫(yī)療美容領域的違法案件。為推動行業(yè)健康發(fā)展，加強醫(yī)療美容行業(yè)監(jiān)管，發(fā)揮警示教育作用，現(xiàn)將違法典型案例公布如下：

案例1：上海某美容美發(fā)有限公司

侵害消費者權益案

經(jīng)查，當事人在其經(jīng)營場所內(nèi)向店內(nèi)顧客提供名為“結腸排毒”的服務項目，對顧客宣稱可進行排毒，達到養(yǎng)生保健的效果。當事人讓顧客所服用的“腑谷”牌體飲燕窩肽固體飲料是一款普通食品，并不具備當事人宣傳的排毒功效。

上述行為違反了《侵害消費者權益行為處罰辦法》第六條第（八）項的規(guī)定，構成了誤導消費者的行為。黃浦區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出責令立即改正違法行為并處罰款人民幣120000元的行政處罰。

案例2：肖某非法行醫(yī)案

經(jīng)查，當事人肖某未取得《醫(yī)師資格證書》《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》等衛(wèi)生技術人員證書，擅自為顧客開展注射類醫(yī)療美容服務，違法所得共計8000元。

上述行為違反了《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條第二款的規(guī)定，構成了非醫(yī)師行醫(yī)的行為。黃浦區(qū)衛(wèi)健委依法對當事人作出沒收其違法所得8000元及其藥品、器械，并罰款人民幣85000元的行政處罰。

案例3：王某瑤、劉某岑等3人

職務侵占、非公受賄案

經(jīng)查，丁某琴、劉某岑系上海某醫(yī)療美容公司員工，利用代表公司與網(wǎng)紅公司洽談合作簽約、與合作的網(wǎng)紅公司每月對賬、結算提成費用等職務便利，與王某瑤名下的網(wǎng)紅公司內(nèi)外勾結，將其他渠道或渠道不明的客戶記于王某瑤名下的網(wǎng)紅公司渠道來源，增加王某瑤的提成費用，后將多出的提成費用平分，侵占公司財物。期間，丁某琴、劉某岑分別收受王某瑤好處費480余萬元、30余萬元。

黃浦區(qū)人民檢察院以職務侵占罪、非國家工作人員受賄罪對丁某琴、劉某岑、王某瑤三人提起公訴，黃浦區(qū)人民法院判處被告人丁某琴有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣十萬元；被告人劉某岑有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元；被告人王某瑤有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元。

黃浦區(qū)人民檢察院針對涉案醫(yī)療美容企業(yè)存在的經(jīng)營管理問題提出針對性的社會綜合治理類檢察建議，以實現(xiàn)“打擊一案、治理一片”的社會效果。

案例4：醫(yī)美貸系列案件

經(jīng)查，上海某信息科技有限公司系貸款公司開發(fā)并上市“新顏分期”貸款產(chǎn)品。陳某華、袁某分別為A醫(yī)美公司的院長與員工，唆使客戶與員工以虛構的醫(yī)美整形項目名義申請“新顏分期”貸款，并非法占有。寧某、鄧某祥、楊某宇為“黃牛”，為B醫(yī)美公司介紹沒有真實美容需求且沒有還款能力的客戶，以醫(yī)美整形名義騙取“新顏分期”貸款，結伙瓜分高額回扣返利。

目前，上海市黃浦區(qū)人民檢察院已對5名犯罪嫌疑人批準逮捕。

案例5：上海某醫(yī)療美容門診部

有限公司假冒專利案

經(jīng)查，當事人在其經(jīng)營活動中將三項未被授予專利權的醫(yī)療技術向消費者宣傳為均已被授予專利權的醫(yī)療技術。

上述行為涉嫌違反了《中華人民共和國專利法》第六十八條及《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條第一款第（五）項的規(guī)定，構成了假冒專利的行為。黃浦區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出責令立即改正違法行為并處罰款人民幣20000元的行政處罰。

案例6：上海某醫(yī)療美容門診部

有限公司發(fā)布利用患者形象

作證明的醫(yī)療廣告案

經(jīng)查，當事人于某平臺發(fā)布的醫(yī)療廣告“什么樣的內(nèi)眼角好看？”及“人中縮短術”，含有患者的對比照片；“mini小拉皮除皺”含有“創(chuàng)傷小/深層抗衰緊致”、“媲美拉皮的微創(chuàng)抗衰術”等內(nèi)容；“【水光補水】熱望水凝抑黑亮白美白嫩膚緊致肌膚淡化皺紋”，頁面宣傳與產(chǎn)品注冊證適用范圍不符。

上述行為違反了《醫(yī)療廣告管理辦法》第七條第（六）項、《中華人民共和國廣告法》第十六條第一款第（一）項、第二十八條第二款第（二）項的規(guī)定，構成了發(fā)布利用患者的形象作證明的醫(yī)療廣告、發(fā)布表示功效保證的醫(yī)療廣告、發(fā)布虛假廣告的行為，黃浦區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出罰款人民幣24000元的行政處罰。

案例7： 上海市黃浦區(qū)某化妝品

商店發(fā)布涉及疾病治療功能的

非醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告案

經(jīng)查，當事人在某網(wǎng)站上發(fā)布關于“汗管瘤”的治療廣告。

上述行為違反《中華人民共和國廣告法》第十七條的規(guī)定，構成了發(fā)布涉及疾病治療功能的非醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告的行為。黃浦區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出責令立即停止發(fā)布違法廣告、責令立即在相應范圍內(nèi)消除影響，并處罰款人民幣100000元的行政處罰。

案例8：上海某美容美發(fā)有限公司

使用未注冊的醫(yī)療器械案

經(jīng)查，當事人使用未取得醫(yī)療器械注冊證的強脈沖光脫毛儀從事脫毛服務。

上述行為違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》第五十五條的規(guī)定，構成了使用未依法注冊的醫(yī)療器械的行為。黃浦區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出沒收違法使用的醫(yī)療器械以及罰款人民幣20000元的行政處罰。