美容院因?yàn)樯嫦右源蛘勖赓M(fèi)美容的幌子誘騙消費(fèi)者消費(fèi)或者強(qiáng)制消費(fèi)而被消費(fèi)者投訴，并且被媒體曝光此事，最終由工商管理部門介入調(diào)查，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)該美容院沒有取得合法的營業(yè)執(zhí)照和衛(wèi)生許可證，不符合開店的資質(zhì)。鑒于此，工商管理部門對(duì)該美容院下達(dá)了相關(guān)的行政處罰，媒體也對(duì)此事進(jìn)行大肆曝光，將其當(dāng)做美容行業(yè)的反面教材公示于眾。

 但是誰成想，正是這樣一家根本沒有營業(yè)資質(zhì)的美容院，在被處罰曝光的短短一個(gè)月之后又迅速地卷土重來。繼續(xù)以免費(fèi)美容為誘餌，哄騙那些沒有戒心的消費(fèi)者進(jìn)店消費(fèi)。不少消費(fèi)者因?yàn)閷?duì)免費(fèi)美容內(nèi)幕了解甚少，紛紛中計(jì)。

 這家“囂張”的美容院在第一次被記者采訪時(shí)時(shí)曾說出“連工商都不管，你們管什么”的豪言壯語。如今被處罰之后看來是想著反正老子工商都不怕，大有老子天下之一的態(tài)勢(shì)。再一次遭到被騙消費(fèi)者的投訴的這家美容院現(xiàn)在拿到了營業(yè)該有的營業(yè)執(zhí)照和衛(wèi)生許可證了嗎？

 經(jīng)過檢查記者發(fā)現(xiàn)，該店面與一個(gè)月前無異，應(yīng)有證件仍是一個(gè)都無。當(dāng)被問及沒有獲得相關(guān)證件為何開門營業(yè)時(shí)對(duì)方只含糊回答是試營業(yè)。但是我國規(guī)定并未稱試營業(yè)的店鋪或企業(yè)就不需要相關(guān)證件，美容院的這個(gè)理由未免太牽強(qiáng)。一個(gè)月前說是試營業(yè)可以理解，如今仍是試營業(yè)就讓人難以接受了。

 那么為什么沒有取得證件的美容院在被工商部門處罰之后一個(gè)月又能夠卷土重來？工商部門對(duì)此事給出的解釋是美容院為樓宇經(jīng)濟(jì)，執(zhí)法人員的巡視難以發(fā)現(xiàn)。作為專門的監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)，工商部門的這個(gè)借口似乎跟美容院的搪塞之語一樣軟弱無力。對(duì)這樣的故技重施的美容院就應(yīng)該對(duì)其嚴(yán)厲處罰，殺雞儆猴，讓其及其他有類似想法的美容院都不敢再用類似的手段來侵害消費(fèi)者的權(quán)益。工商部門針對(duì)這類型的美容院處罰措施應(yīng)該更給力一點(diǎn)，從行政處罰的角度來說，在對(duì)其處以罰金時(shí)應(yīng)從重處理方合適。

  www.sienet.cn責(zé)任編輯：小邢