近年來(lái)，外國(guó)化妝品頻頻被曝存在質(zhì)量問(wèn)題。強(qiáng)生嬰兒洗發(fā)水及歐萊雅染發(fā)劑潛致癌隱患，香奈兒、碧歐泉等17大牌款面膜被檢測(cè)出含致敏性防腐劑，歐萊雅、倩碧等49款知名化妝品含有毒重金屬，諸如此類(lèi)的“安全門(mén)”、“有毒門(mén)”不斷在國(guó)外被曝光后，中國(guó)方面卻始終保持著一如既往的冷靜和淡定。

    是因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)上銷(xiāo)售的相關(guān)品牌產(chǎn)品都是合格、無(wú)安全隱患的？還是中國(guó)消費(fèi)者對(duì)“含毒”化妝品具有與生俱來(lái)的超強(qiáng)抵抗力和免疫力？或許我們只能在中國(guó)制定的化妝品標(biāo)準(zhǔn)里找尋答案�？纯茨切┩赓Y品牌的化妝品，當(dāng)它們?cè)趪?guó)外出事遭曝光時(shí)，這家品牌的中國(guó)總部會(huì)在第一時(shí)間里向中國(guó)消費(fèi)者澄清，中國(guó)市場(chǎng)上銷(xiāo)售的產(chǎn)品是在中國(guó)境內(nèi)完全嚴(yán)格按照中國(guó)的化妝品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)的，相關(guān)成分的含量并沒(méi)有超出國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)，是百分之百合格的產(chǎn)品。

    既然中國(guó)自己的標(biāo)準(zhǔn)定得如此之低，外資品牌在中國(guó)實(shí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的理由似乎也變得更加充分。強(qiáng)生“致癌門(mén)”事件中，強(qiáng)生公司竟然聲稱(chēng)在中國(guó)的各種日化用品均符合中國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而在產(chǎn)品配方中實(shí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”是因地制宜之舉。因此，在多次問(wèn)題產(chǎn)品召回事件中，中國(guó)均不在其召回之列，也正因?yàn)榘粗袊?guó)的衛(wèi)生檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)未超標(biāo)，在國(guó)外有質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)品在中國(guó)依然未作下架處理而繼續(xù)在正常銷(xiāo)售。

    事實(shí)上，正是有了較低的國(guó)家化妝品檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)作保護(hù)，跨國(guó)化妝品集團(tuán)才敢把它們?cè)趪?guó)外被鑒定為不合格的化妝品肆無(wú)忌憚地?cái)[進(jìn)中國(guó)的專(zhuān)柜里銷(xiāo)售。中國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)消費(fèi)者不被外國(guó)品牌和商家尊重、受到藐視和歧視，我國(guó)現(xiàn)有的化妝品衛(wèi)生檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)多多少少扮演了縱容者的角色。

    業(yè)內(nèi)人士指出，現(xiàn)階段中國(guó)的化妝品標(biāo)準(zhǔn)低到似乎只能依靠國(guó)內(nèi)外大大小小的化妝品企業(yè)用自己的良知和道德去管控其產(chǎn)品的質(zhì)量。而這些化妝品企業(yè)的良知安在？它們的道德底限又在哪里呢？

     www.sienet.cn網(wǎng)責(zé)任編輯   小陳