大牌口紅進(jìn)價(jià)低至3折?明知假貨依然加價(jià)售賣,真“刑”!2024-1-23 9:15:32 來(lái)源:正義網(wǎng) 閱讀數(shù):
正義網(wǎng)訊(通訊員王暢)“我們不管這些化妝品是不是正品、來(lái)路正不正,只要能賣出去就行!苯,上海市浦東新區(qū)檢察院辦理了一起銷售假冒知名品牌化妝品案,一名犯罪嫌疑人回憶當(dāng)初銷售假貨時(shí)的想法。 顧客投訴 知名品牌口紅有很濃的油漆味 2023年7月,位于浦東新區(qū)的J公司報(bào)案,稱其進(jìn)貨后售賣的某大牌化妝品被顧客投訴是假貨,損失嚴(yán)重。 此前,J公司的客戶向其采購(gòu)某國(guó)際名牌化妝品,包括該品牌的口紅、粉底液等,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)以及線下門店銷售。在接到訂單后,J公司負(fù)責(zé)人陳先生通過(guò)中間商張某濤(另案處理)找到了成都Q公司進(jìn)行采購(gòu),先后簽訂四份采購(gòu)協(xié)議,合同總金額共計(jì)160余萬(wàn)元。然而,在銷售過(guò)程中,客戶反映這批大牌化妝品被平臺(tái)鑒定為假貨,并遭顧客投訴稱“口紅和正品存在很大差異,有很濃的油漆味”,因此要求J公司退還該批化妝品的交易金額。 陳先生聯(lián)系中間商索要了Q公司的化妝品采購(gòu)記錄卻發(fā)現(xiàn),采購(gòu)記錄單上的付款方和收款方的公司名稱竟然都寫反了,這樣的低級(jí)錯(cuò)誤讓陳先生懷疑Q公司對(duì)采購(gòu)記錄造假。隨后,陳先生再次查看了Q公司此前提供的報(bào)關(guān)單,又發(fā)現(xiàn)了諸多疑點(diǎn),報(bào)關(guān)單很可能也是偽造或者是變?cè)斓摹?/p> 隨即,公安機(jī)關(guān)根據(jù)偵查線索在成都抓獲了Q公司的三名犯罪嫌疑人張某榮、張某甲(另案處理)、楊某銳,于2023年10月10日將該案移送至浦東新區(qū)檢察院審查起訴。 明知假貨 他們?yōu)榱四怖廊患觾r(jià)售賣 Q公司主要經(jīng)營(yíng)國(guó)際大牌的化妝品,包括口紅、香水和護(hù)膚品等。犯罪嫌疑人張某甲為公司法人代表,負(fù)責(zé)倉(cāng)庫(kù)貨品處理,楊某銳負(fù)責(zé)公司財(cái)務(wù),而公司的實(shí)際控制人則是張某榮,負(fù)責(zé)公司日常運(yùn)營(yíng)和大訂單采購(gòu)。這兩批出售給J公司的假貨正是由張某榮聯(lián)系采購(gòu)。 這些假貨的源頭在哪里?那張?jiān)旒俚牟少?gòu)記錄單是怎么回事?通過(guò)仔細(xì)審查求證,檢察官明確了犯罪嫌疑人知假售假的事實(shí)。 這批假貨的供貨商是在深圳做化妝品生意的“老金”(另案處理),他的貨非常便宜,僅不到零售價(jià)的3折。然而,經(jīng)承辦檢察官向化妝品業(yè)內(nèi)人士了解,即使是代理商也無(wú)法拿到如此低的價(jià)格,這是業(yè)內(nèi)常識(shí)。經(jīng)查,“老金”生產(chǎn)銷售的化妝品確系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。 那從“老金”這里進(jìn)貨的張某榮三人對(duì)此是否知情呢?在審訊中,犯罪嫌疑人張某榮交代:“從老金那采購(gòu)的化妝品剩余保質(zhì)期都在2年以上,這在業(yè)內(nèi)屬于頂級(jí)優(yōu)貨,而價(jià)格卻不到零售價(jià)的3折!睂(duì)比了化妝品的保質(zhì)期和價(jià)格后,張某榮等已經(jīng)明白“老金”的貨肯定有問(wèn)題,但是為了牟利,張某榮和楊某銳、張某甲商量后,在2022年6月至案發(fā)期間,仍然將這些假貨加價(jià)一倍左右銷售給了J公司。 為了騙取J公司信任后簽訂采購(gòu)協(xié)議,犯罪嫌疑人張某榮授意楊某銳偽造了報(bào)關(guān)單及檢驗(yàn)檢疫證明。當(dāng)J公司要求Q公司提供相關(guān)采購(gòu)記錄時(shí),張某榮又決定偽造一份來(lái)自正規(guī)渠道的采購(gòu)記錄,安排楊某銳到商場(chǎng)專柜購(gòu)買了幾支口紅,并將發(fā)票進(jìn)行P圖處理,由于J公司催要得緊,“弄巧成拙”地把付款方和收款方P反了。 法網(wǎng)恢恢 知假售假必須付出代價(jià) 經(jīng)鑒定,J公司從犯罪嫌疑人處采購(gòu)的品牌口紅、粉底液等化妝品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,案發(fā)時(shí)查獲的涉案化妝品貨值為47萬(wàn)余元。浦東新區(qū)檢察院以涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪對(duì)犯罪嫌疑人張某榮、楊某銳提起公訴。 浦東新區(qū)檢察院認(rèn)為,犯罪嫌疑人張某榮、楊某銳銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,并且有偽造、變?cè)、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文的特別嚴(yán)重情節(jié),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第214條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,均應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。 售假行為不僅侵害了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益,也擾亂了市場(chǎng)秩序。檢察官提醒,作為經(jīng)營(yíng)者,要合規(guī)經(jīng)營(yíng),尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),切莫抱有僥幸心理,為一時(shí)利益知假售假、知法犯法;與此同時(shí),廣大消費(fèi)者在購(gòu)物時(shí)應(yīng)選擇正規(guī)渠道,仔細(xì)辨別商品真?zhèn)危绻l(fā)現(xiàn)自己買到假貨,要有證據(jù)意識(shí),保留相關(guān)憑證并及時(shí)報(bào)案,勇于拿起法律武器,切實(shí)保護(hù)自己的合法權(quán)益。
|