首爾YWCA調(diào)查結(jié)果顯示，皮膚改善效果”滿意”，性價(jià)比效果”不滿意”

一份調(diào)查顯示，大部分使用美容儀器的消費(fèi)者對皮膚改善效果表示滿意，但認(rèn)為價(jià)格偏高。

首爾YWCA表示，最近通過Macromil Embrain開展的“家庭美容市場調(diào)查”得出了上述結(jié)果。

隨著經(jīng)濟(jì)的成熟和收入水平的提高，美容類消費(fèi)比重也在增加。美容儀器市場以每年10%的速度快速增長，LG經(jīng)濟(jì)研究院預(yù)測，該市場規(guī)模將從2019年的5000億韓元到2022年擴(kuò)大到1.6萬億韓元。

此次是對消費(fèi)者的認(rèn)識及銷售情況、價(jià)格等進(jìn)行的調(diào)查，旨在保障消費(fèi)者的選擇權(quán)和物價(jià)穩(wěn)定。

調(diào)查結(jié)果顯示，對于產(chǎn)品使用后的皮膚改善效果，43.3%的受訪者表示”滿意”，35.8%的人不滿意。不滿意的原因中，認(rèn)為”與價(jià)格相比效果一般”最多，占37.7%。

占45.8%的受訪者表示購買美容儀主要為了改善皺紋、預(yù)防衰老，其次是改善皮膚問題，占12.7%，11.3%的受訪者認(rèn)為只用化妝品不夠。

整體認(rèn)識上，35.9%的受訪者表示，“雖然價(jià)格較高，但比美容院便宜，消費(fèi)者的選擇空間更大”，占比最高，其次是28%受訪者”因?yàn)槭切录夹g(shù)開發(fā)的產(chǎn)品，所以理解價(jià)格比較高”，23.9%認(rèn)為“因?yàn)闋I銷費(fèi)用價(jià)格被夸大”，12.3%認(rèn)為“與未經(jīng)驗(yàn)證的性能相比，定價(jià)過高”12.3%等。

對以后購買時(shí)愿意承擔(dān)的費(fèi)用，有過購買經(jīng)驗(yàn)的受訪者金額相對較高，30.1%有購買經(jīng)驗(yàn)的受訪者為30~50萬韓元，28.4%表示50~100萬韓元，而沒有購買經(jīng)驗(yàn)的受訪者中，40.5%愿意支付30萬韓元以下，36.5%表示愿意支付30~50萬韓元。

根據(jù)對美容儀器的引領(lǐng)者LED面膜相關(guān)調(diào)查結(jié)果，各品牌LED面膜價(jià)格差距最大高達(dá)100倍，最低價(jià)格為2.9萬韓元，最高為229.4萬韓元。

調(diào)查顯示，大部分LED面膜，LED數(shù)量越多，其價(jià)格也越高，但與LED數(shù)量的多少或波長種類相比，LED面膜的價(jià)格與品牌的有更密切的關(guān)系。。

特別是，根據(jù)網(wǎng)上商城的調(diào)查，LED面膜產(chǎn)品中，標(biāo)注臨床研究成果的僅占43.6%，不到一半。

首爾YWCA消費(fèi)者環(huán)境組干事Kim Hyeonsuk表示：“調(diào)查結(jié)果顯示，大部分消費(fèi)者認(rèn)為美容儀器價(jià)格較高，因此，應(yīng)加強(qiáng)和化妝品的捆綁銷售，或引導(dǎo)和套裝商品銷售，高額的現(xiàn)金性贈(zèng)品等過熱的營銷行為，加重了消費(fèi)者費(fèi)用負(fù)擔(dān)，對此應(yīng)加強(qiáng)市場監(jiān)督活動(dòng)�！�

他接著強(qiáng)調(diào)表示，“美容儀器市場還處于初期階段。臨床試驗(yàn)、產(chǎn)品質(zhì)量和功效相關(guān)的廣告語言表達(dá)等消費(fèi)者必需的信息標(biāo)準(zhǔn)還沒有，因此需要整頓，作為對人體有直接影響的產(chǎn)品，應(yīng)遵照醫(yī)療器械引進(jìn)強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)�！盉y beautynury