近日，有網(wǎng)友對(duì)面膜的熒光反應(yīng)現(xiàn)象提出質(zhì)疑稱，面膜中或含化學(xué)物質(zhì)熒光劑，這對(duì)于喜愛(ài)化妝品、護(hù)膚品的愛(ài)美人士來(lái)說(shuō)，又是一次沉重打擊。接觸熒光劑可能引起細(xì)胞變異甚至出現(xiàn)癌變，那些面膜狂人為此付出的代價(jià)會(huì)不會(huì)太大？

　　當(dāng)面膜作為一種時(shí)尚的護(hù)膚品出現(xiàn)在化妝品市場(chǎng)，瞬間便收獲了大部分愛(ài)美達(dá)人們的芳心，然而，隱患或許就此埋下，網(wǎng)上有消息曝料稱，面膜中或含致癌物質(zhì)熒光劑。

　　針對(duì)網(wǎng)上“面膜含熒光劑”的傳聞，www.sienet.cn網(wǎng)記者根據(jù)化妝品專業(yè)人士的提示，用365nm紫外線燈親自做了熒光反應(yīng)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。記者從化妝品專營(yíng)店、商超等流通市場(chǎng)來(lái)買(mǎi)來(lái)17款價(jià)格在幾元到十向元不等、受消費(fèi)者青睞的熱賣面膜產(chǎn)品，然后在暗處用365nm紫外光源對(duì)這些面膜進(jìn)行照射，結(jié)果發(fā)現(xiàn)約30%左右的面膜都在不同程度上散發(fā)現(xiàn)淺藍(lán)色熒光，即發(fā)生了程度不同的熒光反應(yīng)。

　　按常理，產(chǎn)品發(fā)生熒光反應(yīng)就意味著其中添加了熒光劑，然而，所有被采訪的化妝品企業(yè)均一口否決自己的面膜產(chǎn)品含熒光劑。屈臣氏、韓妙等相關(guān)負(fù)責(zé)人稱旗下品牌產(chǎn)品均通過(guò)了國(guó)家質(zhì)量檢測(cè)，絕對(duì)不含熒光增白劑。

　　事實(shí)上，國(guó)家對(duì)于化妝品的日常檢測(cè)項(xiàng)目中并沒(méi)有對(duì)熒光劑的檢測(cè)，而且化妝品中添加熒光劑尚未被國(guó)家明文禁止，這也就給了生產(chǎn)企業(yè)可乘之機(jī)。近年來(lái)發(fā)現(xiàn)，面膜的熒光反應(yīng)現(xiàn)象是五年前的2-3倍，很顯然面膜的安全問(wèn)題越來(lái)越讓人擔(dān)心，從安全的角度出發(fā)，www.sienet.cn網(wǎng)記者寄希望于化妝品企業(yè)用職業(yè)操守自我約束，更期待國(guó)家通過(guò)法律法規(guī)的形式明文禁止熒光劑在化妝品中的添加。

　　責(zé)任編輯  小陳