現(xiàn)今，化妝品市場上，由于中外企業(yè)的沖擊交匯，直接導(dǎo)致了市場上產(chǎn)品的參差不齊、價(jià)格紛亂。層出不窮的化妝品質(zhì)量問題，逐漸成為了消費(fèi)者關(guān)注的熱點(diǎn)。日前，白億堂化妝品被爆出丑聞，汞超標(biāo)竟高達(dá)6萬多倍。

家住溫州的王女士在去年5月購買了一套798元的白億堂美白護(hù)膚品，這套護(hù)膚品包涵了

美白液、柔膚乳、日霜以及晚霜。在使用了幾次之后，產(chǎn)品確實(shí)如功效上所說的一樣，能美白肌膚，這使得王女士頻繁地使用該產(chǎn)品�？墒峭�年9月，王女士發(fā)現(xiàn)自己出現(xiàn)了腳腫的情況，于是立馬赴院就醫(yī)。結(jié)果診斷王女士患了腎病綜合癥，需住院治療�！靶液冒l(fā)現(xiàn)的早，否則后果不堪設(shè)想。”王女士的主治醫(yī)師這樣說到，“這很有可能是化妝品中的汞超標(biāo)而引起的，建議到專業(yè)的檢測機(jī)構(gòu)做進(jìn)一步查證�！�

在10月12日，王女士拿著平時(shí)所使用的化妝品來到了溫州出入境檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心進(jìn)行檢測，結(jié)果顯示，白億堂美白套裝中的晚霜汞含量為6.64×104mg/kg。這一結(jié)果令王女士大跌眼鏡，汞超標(biāo)竟高達(dá)了6萬多倍。憤怒之余的王女士聯(lián)系了該廠家，并出具了相關(guān)檢驗(yàn)報(bào)告與病例報(bào)告。而該廠家負(fù)責(zé)人承認(rèn)產(chǎn)品確為該廠產(chǎn)品，至于汞超標(biāo)而導(dǎo)致腎病的說法就顯得較為牽強(qiáng)。負(fù)責(zé)人說：“白億堂的產(chǎn)品三證齊全，質(zhì)量是符合國家標(biāo)準(zhǔn)的，至于汞超標(biāo)很有可能是美容院方面自己添加的。而病人的醫(yī)囑，我們也拿到上海瑞金醫(yī)院的腎內(nèi)科進(jìn)行了咨詢，專家表示王女士的腎病并非是重金屬導(dǎo)致的�！�

出于無奈，王女士來到了杭州市疾病預(yù)防中心進(jìn)行尿汞檢測，檢測結(jié)果顯示尿汞檢測值為471.64μg/g Cr（正�！�2.25μmol/mol Cr (4μg/g Cr )），確實(shí)為汞超標(biāo)。因王女士提供的證據(jù)充分，最終，與廠家協(xié)商賠償了4萬元。

政策小課堂：

《產(chǎn)品質(zhì)量法》

第四十四條規(guī)定：

因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十七條規(guī)定：

受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。