李先生舉報(bào)沃爾瑪虛假宣傳，為何物價(jià)局卻說(shuō)證據(jù)不足呢？原來(lái)在李先生與沃爾瑪交涉之后沃爾瑪立即改變了價(jià)錢(qián)和結(jié)算單。李先生想了想自己付款用的是銀行POS機(jī)刷卡，POS機(jī)應(yīng)該有刷卡記錄。

　　于是李先生于今年三月份再次舉報(bào)并呈交證據(jù)。最終7月12日沈陽(yáng)市物價(jià)局回復(fù)李先生，已經(jīng)查實(shí)產(chǎn)品確實(shí)是從沃爾瑪購(gòu)買(mǎi)，而沃爾瑪在銷(xiāo)售化妝品的過(guò)程中確實(shí)存在產(chǎn)地與商標(biāo)不符的情況。

　　而物價(jià)局在給出處理方案時(shí)指出與沃爾瑪共同經(jīng)營(yíng)的太原街分店經(jīng)銷(xiāo)商也應(yīng)該承擔(dān)一部分法律責(zé)任，物價(jià)局向沃爾瑪處以三千元的行政罰款。

　　但是李先生認(rèn)為事情還沒(méi)有了結(jié)，因?yàn)樽约嘿I(mǎi)的二十套化妝品還沒(méi)有退貨。在五月份，李先生再次前往沃爾瑪?shù)臅r(shí)候發(fā)現(xiàn)，自己購(gòu)買(mǎi)化妝品的品牌專(zhuān)柜已經(jīng)撤柜了。李先生對(duì)物價(jià)局的處理結(jié)果不滿意，準(zhǔn)備起訴沃爾瑪和化妝品專(zhuān)柜。為了搜集起訴材料，李先生對(duì)化妝品專(zhuān)柜的經(jīng)銷(xiāo)商資格進(jìn)行查詢，在工商部門(mén)官網(wǎng)上卻發(fā)現(xiàn)，這個(gè)經(jīng)銷(xiāo)商已經(jīng)在2011年底就被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。自己是2012年十月份買(mǎi)的化妝品，那就是在無(wú)照經(jīng)營(yíng)的時(shí)間內(nèi)銷(xiāo)售給自己化妝品的。沃爾瑪無(wú)論是無(wú)心還是有意，讓無(wú)照經(jīng)銷(xiāo)商在店內(nèi)開(kāi)設(shè)專(zhuān)柜就是違背了法律規(guī)定。

　　李先生將這一點(diǎn)寫(xiě)入自己的訴訟狀中，并且也向當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)反映了此事。