醫(yī)師微博指責(zé)明星代言化妝品廣告誤導(dǎo)消費(fèi)者2013/1/3 23:59:30 來(lái)源:www.sienet.cn 閱讀數(shù):
明星效應(yīng)促使眾多的品牌尋求明星合作代言產(chǎn)品,但是這些明星代言的產(chǎn)品是否能夠達(dá)到其廣告中所宣傳的那些功效?相信不少觀眾都跟小編一樣對(duì)其真假不予深究。但是最近就有一位愛(ài)“較真”的醫(yī)師公然在微博上指責(zé)某明星代言的產(chǎn)品不能達(dá)到其宣傳效果,其代言行為不負(fù)責(zé)任,并指出該明星應(yīng)該為此事向大眾道歉。 通過(guò)這位名叫劉琳琳的醫(yī)師所發(fā)表的微博我們可以看出,其針對(duì)對(duì)象應(yīng)該是一則化妝品廣告,而代言明星很明顯是在廣告中強(qiáng)調(diào)該化妝品的效果,并且為了達(dá)到宣傳的目的,將醫(yī)療激光美容和微整形放在負(fù)面位置,否認(rèn)它們的美容功效。劉醫(yī)師在該條微博發(fā)出之后又緊接著發(fā)表另一博文解釋支持上一條微博。她指出,化妝品雖然有一定的護(hù)膚修復(fù)功效,但是僅止于皮膚表層的保濕、抗皺和美白等。激光美容卻能夠達(dá)到皮膚深層次去除黑色素、紅血絲、緊致肌膚、殺菌和刺激細(xì)胞再生等。而微整形中的玻尿酸和肉毒素等填充物給肌膚帶來(lái)的美容效果幾乎是立竿見影的,這在醫(yī)學(xué)界也是公認(rèn)的。在其指出的廣告中,代言者卻完全否定這兩類美容的功效,這是不符合事實(shí)的,鑒于廣告的公眾性和明星的影響力,她有誤導(dǎo)消費(fèi)觀眾之嫌,因此代言明星應(yīng)該站出來(lái)主動(dòng)道歉并糾正其觀點(diǎn)。 該醫(yī)師微博發(fā)出之后很快收到很多網(wǎng)友回復(fù)。大多數(shù)網(wǎng)友表示支持,廣告依托貶低其他行業(yè)來(lái)抬高自己的行為確實(shí)有失偏頗。也有網(wǎng)友認(rèn)為,廣告就是夸大其詞,看看別當(dāng)真就行。記者咨詢法律顧問(wèn)稱,劉醫(yī)師所指出廣告是否違規(guī)需要等有關(guān)部門鑒定,如果確定為虛假?gòu)V告,那么廣告主將可能被處以廣告費(fèi)五倍罰金,并公開致歉。 www.sienet.cn/責(zé)任編輯:小邢 |