到底是藥還是妝?2009-8-13 8:38:09 來源:文匯報 閱讀數(shù):
“什么是藥妝?”同一品牌專柜的兩名店員,竟然給出了截然不同的答案。 一個說:“藥妝是在化妝品添了藥,能夠保障用的人不過敏。”另一個則說:“藥妝里面絕對沒有藥,使用者絕對不會過敏! 這是昨天記者在本市某藥店的藥妝專柜里經(jīng)歷的一幕,兩位營業(yè)員的矛盾說法,讓人對藥妝的屬性更加迷茫。藥妝,到底是藥,還是化妝品? 同樣迷茫的還有監(jiān)管者,市食藥監(jiān)管所所長顧振華直言:“藥妝在我國法律上并沒有定義,這是一個盲點、空白點! 藥妝更有安全保障嗎? 讓人意外的是,這個監(jiān)管上的“盲點”,卻正在市場上正如火如荼地發(fā)展著。昨天下午在上海召開的中國藥店創(chuàng)新經(jīng)營主題論壇上,藥妝店成了論壇主題,主辦方透露,傳統(tǒng)藥店變身成藥妝店,將逐漸成為一種新的趨勢。 在上海,這種趨勢已經(jīng)越來越明顯,無論是連鎖藥店還是單體店,設(shè)立藥妝專柜的越來越多。本地五大連鎖藥房中,國大、華氏大藥房等均已紛紛布點。去年年底,華氏大藥房還率先在靜安寺進行試點,讓專業(yè)藥店轉(zhuǎn)型為藥妝店。在這家藥妝店內(nèi),售藥的面積僅留有40%,60%的店面給了藥妝柜臺。 藥妝店針對的顧客群主要是年輕的愛美女性。在外企工作的周心藍,就是一個藥妝愛好者。她說:“藥妝讓我有一種安全感,在藥店里出售的化妝品,感覺上總會有安全保障吧?” 愛美女性的這種微妙心理,無疑成了藥店推廣藥妝的催化劑。一位藥房經(jīng)營者在論壇上表示,連鎖藥店在經(jīng)過十年發(fā)展后,藥品利潤逐漸降低,現(xiàn)在亟需尋找新的贏利模式和利潤增長點,而化妝品的利潤又遠高于藥品,何不通過藥妝的“擦邊球”,讓連鎖藥店再“火”上一把呢? 藥妝功效誰說了算? 藥妝到底是什么呢?目前,業(yè)界對其解釋為“介于化妝品與藥品之間的功能性產(chǎn)品”。在歐盟等一些發(fā)達國家,“藥妝”被視為一種特殊的化妝品,它們必須在藥店銷售,必須完全公開配方,所有有效成分及安全性,須經(jīng)醫(yī)學(xué)文獻和皮膚科臨床測試證明,且不含公認的致敏源。在一些國家,藥妝多由藥品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)。 而在我國,藥妝的法律地位也卡在了藥品和化妝品之間。顧振華說:“根據(jù)我國的法律體系,不存在既是藥又是化妝品的概念。”我國現(xiàn)行的化妝品管理條例已近30年未做修改,新興的藥妝,自然不可能出現(xiàn)在它的定義之內(nèi)。 我國目前將化妝品分為普通化妝品和特殊用途化妝品兩類。與藥妝概念稍有類似的是特殊用途的化妝品,它主要分為美白、祛斑、生發(fā)、防曬等九類,它們擁有自己的衛(wèi)生許可證號,相應(yīng)為“衛(wèi)妝特字×××”號。 對于這些“特”字號的產(chǎn)品,相關(guān)部門的檢測要求,目前也大多停留在毒性檢測階段,并沒有相關(guān)的功能性和成分測試標準以及認證。 藥妝的功效到底如何?是否有副作用,適合的人群又是哪些?在目前的制度下,消費者根本無法知曉,政府監(jiān)管部門無從監(jiān)管,一切只能聽憑藥妝柜臺里的銷售員隨便忽悠。 非要市場亂了才開始監(jiān)管嗎? 政策的不到位,實際上也限制了市場發(fā)展。一位業(yè)內(nèi)人士表示,現(xiàn)在的藥妝,實際上是日化品牌銷售的場地轉(zhuǎn)移,沒有教育培訓(xùn),更沒有市場管理。 事實上,原來生產(chǎn)化妝品的生產(chǎn)者對藥妝非常陌生,根本不具備規(guī)范化生產(chǎn)的能力。而意欲進軍藥妝市場的藥品生產(chǎn)企業(yè),又不懂得化妝品的生產(chǎn)和銷售。藥店的經(jīng)營者目前只能依靠國外的洋品牌。 在昨天的論壇上,有專家表示,國內(nèi)藥妝市場短期內(nèi)只可能停留在概念炒作階段,藥妝市場的培育期,至少還需要3至5年的時間。 顧振華說,新興的藥妝市場有點像前些年的保健食品市場。由于法律的不到位,市場混亂一片,直到消費者怨聲載道后,政府部門才開始真正的治理,可這個時候,保健食品市場的混亂已經(jīng)積重難返,消費者不再信任,企業(yè)一時也難以從惡性競爭中全身而退。這樣的教訓(xùn),難道還不值得記取嗎?
|